의외로 무신론 학자들도 인정하는 사실 - 예수의 실존

 

그것은 다름 아닌 역사적 예수의 실존

물 위를 걷고 악마를 물리치며 죽음 뒤에 
부활한 신의 아들 예수의 일화는 
허구일지언정
"신화적 예수"의 모티브가 된 "역사적 예수"
는 분명 존재했을 것이라는 설이 널리 
받아들여지고 있음.

저서 "만들어진 신"으로 유명한 무신론자 
리처드 도킨스 또한
예수의 일화는 대부분 거짓이라고 
주장하면서도 예수라는 인물의 실존에 
대해서는 부정하지 않았고,
그 외 다른 여러 학자들도 역사적 예수의 
실존에 대해 대체적으로 수긍하는 분위기.

(* 근거를 물어보는 사람이 많아서 
추가하자면, 예수에 대한 기록은 당대 
역사가인 요세푸스, 타키투스, 수에토니우스 
등의 역사가에 의해 기록된 것이 남아있음)

물론 "역사적 예수"는 물을 포도주로 
바꾸지도, 죽은 이를 되살리지도,
다섯 빵과 두 물고기로 수천 명을 먹이지도 
못했을 테지만

복음서의 예수가 그러했듯이 율법학자들의 
부패에 맞서싸웠을 것이며,
여러 제자들과 함께 박애의 뜻을 전파하다 
십자가에 못 박혀 죽었을 것이다.

개인적으로도 신의 아들이 아버지의 은혜를 
입고 인간을 위해 희생한 이야기보다
평범한 출생의 목수 한 명이 기존의 구태를 
깨부수고 사랑을 설파한 이야기를 더 좋아함.



< +추가 댓글 >

갑자기 개연성이 급상승하는데


오... 지저스 키아누리브스

어... 이 분 인도 어딘가에서 뵌 분 같은데...


"평범한 출생의 목수 한 명이 기존의 구태를 
깨부수고 사랑을 설파한 이야기를 
더 좋아함" ㅇㅈ


당대 시대상을 보면 예수의 사상이 
가히 혁명적이라 볼 수 있지 않나?
유대교의 사상에 빗대어 봐도 혁명적이고...


당대의 사상에 비유하자면 
가히 혁명적이었지
당장 사마리아인 비유만 봐도 기존 종교 
지도자들이 들었으면 뒷목 잡고 쓰러질 
이야기임


예수는 어찌보면 시대를 뛰어넘은 
희대의 터프가이였어