트럼프의 관세 정책은 미국 경제에 부정적 영향을 미치며 무역적자를 증가시켰다는 분석이 지배적

 

도널드 트럼프 전 미국 대통령은 캐나다, 멕시코, 중국에서 미국으로 수입되는 상품에 대해 새로운 관세를 부과했습니다. 그는 행정명령을 통해 캐나다와 멕시코에서 수입되는 모든 상품에 25%의 관세를 부과하여, 이들 나라가 불법 이민과 마약 밀매를 단속하도록 압박하고자 했습니다. 또한, 중국에서 들어오는 상품에도 10%의 관세를 부과할 예정이며, 이는 펜타닐 밀수를 줄일 때까지 계속될 것입니다. 트럼프는 중국에 대해 60%의 관세를 부과하겠다고 약속했으며, 일부 자동차 수입품에 대해서는 200%의 세금을 검토하고 있습니다.

 

 

 

트럼프의 관세 정책은 그의 경제 비전의 핵심 요소로 자리 잡고 있으며, 그는 이를 통해 미국 경제 성장, 일자리 보호, 그리고 세수 증대를 이루겠다고 주장했습니다. 그는 선거 운동 중 "이 세금은 여러분에게 비용이 들지 않을 것이며, 다른 나라에 비용이 들 것입니다"라고 강조했지만, 이는 경제학자들 사이에서 오해의 소지가 있다고 여겨졌습니다.

 

 

 

(관세의 작동 원리)
관세는 수입품이 국내에 들어올 때 그 가치에 비례하여 부과되는 세금입니다. 예를 들어, 미국으로 수입되는 5만 달러(약 6,000만 원)짜리 자동차에 25%의 관세가 부과되면, 1만 2,500달러(약 1,500만 원)의 추가 비용이 발생합니다. 이 비용은 외국 기업이 아니라 수입하는 국내 기업이 실제로 지불하게 되며, 이는 미국 정부에 대한 직접적인 세금으로 작용합니다.

2023년 동안 미국은 약 3.1조 달러(약 3,720조 원)의 상품을 수입했으며, 이는 미국 GDP의 약 11%에 해당합니다. 이러한 수입품에 부과된 관세는 약 800억 달러(약 96조 원)의 세수를 창출해 전체 미국 세수의 약 2%를 차지했습니다.

관세의 경제적 부담이 어디에 놓이는지는 복잡한 문제입니다. 수입 기업이 관세 비용을 소비자에게 전가하면 소비자가 경제적 부담을 지게 되고, 반대로 수입 기업이 이를 자체적으로 흡수하면 이익이 감소하게 됩니다. 외국 수출업체가 도매 가격을 낮추는 경우도 있습니다. 연구 결과, 트럼프의 1차 임기 동안 부과된 관세의 대부분 경제적 부담은 미국 소비자에게 전가되었다고 결론지었습니다. 2024년 시카고 대학교의 설문조사에서는 저명한 경제학자 그룹의 98%가 이 주장을 지지했습니다.

 

 

 

반응형

(가격 인상)
트럼프는 2018년에 수입 세탁기에 50%의 관세를 부과했습니다. 이로 인해 세탁기 가격이 약 12% 상승했고, 미국 소비자들은 연간 총 15억 달러(약 1조 8,000억 원)의 추가 비용을 지불했다고 추정됩니다. 비영리 기관인 피터슨 국제경제연구소는 트럼프의 관세 정책이 미국인의 소득을 감소시킬 것으로 예상했으며, 가장 가난한 5분위 계층은 4%, 가장 부유한 5분위 계층은 2%의 소득 감소를 겪을 것이라고 분석했습니다. 중간 소득 가구는 연간 약 1,700달러(약 204만 원)의 손실을 예상하고 있으며, 미국진보센터는 이 손실이 2,500달러(약 300만 원)에서 3,900달러(약 468만 원)에 이를 것으로 추정하였습니다.

여러 연구자들은 관세 부과로 인해 국내 인플레이션이 급등할 위험이 있다고 경고하고 있습니다.

 

 

 

(일자리 영향)
트럼프는 관세가 미국 내 일자리를 보호하고 창출한다고 강조했습니다. 그는 "내 계획 아래에서는 미국 노동자들이 더 이상 외국으로 일자리를 빼앗길 걱정을 하지 않을 것"이라고 주장했습니다. 그러나 경제학자들은 제조업 일자리 감소의 원인을 무역뿐만 아니라 자동화 수준의 증가로도 보고 있습니다. 트럼프의 관세가 시행된 기간 동안 보호된 산업에서 고용 증가의 증거는 부족했습니다.

예를 들어, 트럼프는 2018년에 미국 철강산업을 보호하기 위해 수입 철강에 25%의 관세를 부과했습니다. 그러나 2020년 미국 철강산업의 고용 규모는 오히려 감소했습니다. 이로 인해 일부 경제학자들은 관세 부과가 원자재 가격 상승을 초래해 다른 제조업 분야의 고용을 감소시켰다고 지적했습니다.

 

 

 

(무역적자에 미친 영향)
트럼프는 미국의 무역적자를 비판하며, 이는 경제에 큰 피해를 준다고 주장했습니다. 그러나 그의 관세 정책에도 불구하고 무역적자는 오히려 증가했습니다. 2016년 미국의 상품 및 서비스 무역적자는 4,800억 달러(약 576조 원)였으나, 2020년에는 6,530억 달러(약 784조 원)로 증가했습니다. 경제학자들은 이 현상을 트럼프의 관세가 미국 달러의 상대적 가치를 상승시켜 수출 경쟁력을 약화시킨 결과로 분석하고 있습니다.

또한, 다국적 기업들은 관세를 우회하는 방법을 찾곤 합니다. 예를 들어, 트럼프 행정부는 2018년 중국산 태양광 패널에 30%의 관세를 부과했으나, 제조업체들은 조립 공정을 다른 나라로 옮겨 관세를 피했습니다.

 

 

 

(결론)
트럼프의 관세 정책은 미국 산업을 보호하는 긍정적인 효과가 있을 수 있다는 주장이 있지만, 경제적 연구들은 전반적으로 이러한 관세가 미국 경제에 미친 긍정적인 효과를 발견하지 못했습니다. 바이든 행정부는 트럼프의 관세 확대 방안을 비판하면서도, 일부 관세 조치는 유지하고 있으며, 새로운 품목에 대한 관세를 부과하고 있습니다. 이러한 정책은 국가 안보 및 미국 산업 정책을 이유로 정당화되고 있습니다.