트럼프와 머스크의 발언이 국제 정치에 미치는 영향과 각국 정부의 신중한 대응 필요성

 

도널드 트럼프 전 대통령의 첫 임기 동안, 그의 아침 소셜미디어 게시물은 전 세계 정부들에게 큰 영향을 미쳤습니다. 각국 정부는 그의 발언에 따라 어떤 정책이 뒤집힐지, 어떤 비난이 이어질지에 대해 긴장하며 주의深하게 지켜보았습니다. 현재 시간이 흐른 지금, 동부 해안의 아침 해가 뜨면 외교관들은 다시 한 번 그런 긴장감을 느끼고 있습니다.

 

 

 

당시 사람들은 "트럼프를 문자 그대로 받아들이지는 말되, 진지하게 받아들여야 한다"는 격언을 배웠습니다. 그는 여러 공약을 내걸었지만, NATO에서 미국을 탈퇴시키거나 힐러리 클린턴을 감옥에 가두는 등의 실제 행동은 하지 않았습니다. 그러나 현재 각국 장관들이 그와 관련하여 낙관적인 태도를 유지할 수 있을지 의문입니다.

 

 

 

트럼프는 최근 영국 정부의 북해 석유 및 가스 기업에 대한 세금 인상 결정을 비판했습니다. 이 결정은 재생 가능 에너지 자금을 지원하기 위한 조치의 일환으로 이루어졌습니다. 그는 소셜미디어 플랫폼 Truth Social에서 한 미국 석유 회사가 해당 지역을 떠난다는 보도에 대해 "영국은 아주 큰 실수를 하고 있다. 북해를 개방하고 풍력발전기를 없애라!"라는 발언을 남겼습니다. 이러한 발언은 단순히 미국 기업을 옹호하고 화석연료에 대한 그의 본능적인 선호를 반영하는 것인지, 아니면 동맹국의 국내 정책에 더 적극적으로 개입하려는 의지를 드러내는 것인지에 대한 논란이 일고 있습니다.

 

 

 

반응형

트럼프의 가장 큰 변화 중 하나는 그가 이제 홀로 행동하지 않는다는 점입니다. 그의 강력한 동반자이자 영향력 있는 인물인 엘론 머스크는 자신의 플랫폼 X(구 트위터)를 통해 영국 정부를 강력하게 비판하고 있으며, 최근의 여러 사건에 대해 많은 게시물을 올리고 있습니다. 머스크는 지난 여름 폭동에 대한 영국 정부의 대처와 경제 운영 방식, 특히 아동 학대 스캔들에 대한 태도를 비난하며 시어 키어 스타머 영국 총리를 개인적으로 공격했습니다. 그는 스타머가 검찰총장이었을 당시 아동 착취 범죄 조직에 대한 기소를 충분히 하지 않았다고 주장했습니다.

 

 

 

영국 정치인들은 이러한 미국의 발언에 대해 즉각적으로 대응할 수는 없지만, 그들의 대응 방식을 조절할 수는 있습니다. 트럼프의 첫 임기 동안, 각국 정부와 언론은 백악관에서 날아오는 전자 메시지에 즉각적으로 반응하기보다는 잠시 멈추고 숙고하는 법을 배웠습니다. 현재 보수당은 머스크의 의제를 반영하려는 태도를 보이고 있으며, 보수당 대표 케미 배드노크는 조직적인 착취 범죄에 대한 국가적 조사가 "오래전에 이루어졌어야 했다"고 발언했습니다.

그러나 보수당은 머스크가 지지하는 극우 활동가인 스티븐 억슬리-레넌(일명 토미 로빈슨)에 대한 지지는 거부했습니다. 억슬리-레넌은 시리아 난민에 대한 허위 주장을 반복한 후 법정 모욕죄를 인정하고 지난해 10월에 수감되었습니다. 보수당의 그림자 아동 보호부 장관인 알리시아 케언스는 머스크가 "토미 로빈슨 같은 사람들을 영웅화하는 것은 솔직히 위험하다"고 경고했습니다.

 

 

 

한편, 노동당은 머스크와의 충돌을 피하려는 태도를 보이고 있으며, 이는 그가 경쟁 정당에 자금을 지원할 가능성을 염두에 두어서입니다. 나이젤 패라지의 개혁당은 머스크가 "캠페인에 기부할 의향이 있는 여러 억만장자들" 중 한 명이라고 밝힌 바 있습니다. 보건부 장관 웨스 스트리팅은 아동 착취 스캔들에 대한 머스크의 발언이 "오판이며 확실히 잘못된 정보"라고 지적했지만, 영국 정부와 협력하여 온라인 아동 학대 문제를 해결할 것을 요청했습니다.

 

 

 

머스크의 개입은 영국 정치인들에게만 국한되지 않고, 그는 독일과 캐나다의 정치인들에 대해서도 비난을 퍼붓고 있습니다. 그는 올라프 숄츠 독일 총리를 "바보"라고 부르고, 프랑크발터 슈타인마이어 독일 대통령을 "반민주적 독재자"라고 비난했습니다. 또한 저스틴 트뤼도 캐나다 총리를 "견딜 수 없는 도구"라고 표현하며 그가 오래 가지 못할 것이라고 경고했습니다.

 

 

 

이러한 상황은 국제 정치에서 트럼프와 머스크의 영향력이 여전히 강력하다는 것을 보여주고 있으며, 각국 정부는 이들의 발언과 행동에 대해 신중하게 대응할 필요성을 느끼고 있습니다.